2026-11-01 측정에서 응답했고 도구 10종을 공개한다. 이 페이지의 값은 그 순간의 기록이고, 판정이 아니라 관측이다.
측정값
측정일
2026-11-01 (이 페이지 생성일 기준 당일)
우리가 부른 주소
https://korean-law-mcp.fly.dev/mcp
주소 출처
우리가 README에서 뽑은 추정 주소 — 우리가 잘못 짚었을 수 있다
HTTP
200
도구 수
10종
웜 응답
233 ms (연달아 부를 때)
콜드 응답
218 ms (첫 호출 1회 — 그 순간 자고 있었을 수 있다)
설명 붙은 도구
100%
주석 붙은 도구
100% (readOnlyHint 등)
입력 스키마
100%
출력 스키마
0%
순위와 채점
법령·판례 분야 1위 · 채점자가 실제와 다르다고 확인한 사실오류 0건(채점 원자료 최종 변경 2026-10-12)
이 등수는 옛 이름 chrisryugj/korean-law-mcp으로 받은 것이다. 지금 표기는 kang-aco/korean-law이고 엔드포인트가 같아 같은 서버로 이었다 — 채점 원자료(grades/)에는 옛 이름으로만 적혀 있다.
일반 법령 전반을 법제처 현행 원문으로 조회할 수 있고 두 질문 모두 맞는 조문과 형량을 돌려준 유일한 서버라 이 분야에서 먼저 쓸 만하다. 다만 search_law만으로는 조문에 닿지 못하는 경우가 있어 legal_research나 조문 지정 조회를 함께 써야 답이 안정된다.
순위는 지표 가중합이 아니라 실제로 물어본 답변을 채점한 결과다. 서버당 3회 물었다. 질문·호출기록·답변은 answers/, 채점 전문은 grades/에 있다.
우리가 잰 다른 축
축 측정일 2026-11-01. 무엇을 재기로 했는지는 결과를 보기 전에 신뢰 규약에 고정했다.
라이선스
확인 못 함 저장소는 공개지만 라이선스 파일이 없다 — 기본값은 저작권 전부 유보다이 판정의 근거는 GitHub이 알려주는 라이선스 필드 하나다 — 파일 이름이 표준과 다르거나 전문을 손봤거나 하위 폴더에 있으면 거기서 빈칸이 나온다. “오픈소스가 아니다”가 아니라 “우리가 확인 못 했다”이고, 아니라면 알려 달라.
셀프호스팅
소스만 배포판은 없고 소스만 공개(라이선스 없음) — 법적으로 재사용이 열려 있지 않다
저장소
★ 0 · 최종 푸시 2026-04-07
어디서 찾았나
github
우리가 재지 않은 것
못 봄은 없음이 아니다. 이 페이지가 말하지 않는 것을 적는다.
이 서버가 주는 값이 맞는지는 채점한 분야의 질문 두 개 밖에서는 재지 않았다
소스가 공개돼 있다는 것과 클론해 띄우면 같은 답이 나온다는 것은 다르다 — 후자는 재지 않았다
유료 게이트가 있는지 밖에서는 판정할 수 없다 — 공시가 없다고 무료라는 뜻이 아니다
우리가 부른 주소는 README에서 뽑은 추정이다 — 서버가 아니라 우리가 틀렸을 수 있다